9月10日，2014夏季達沃斯論壇在天津開幕。國務院總理李克強在開幕式上作了主旨演講。綜觀演講全文，除了“克強經(jīng)濟學”的核心改革二字之外，“創(chuàng)新”一詞出現(xiàn)了37次。為何創(chuàng)新在今天的會場被大國總理頻頻提及呢？而今天的中國又將如何面對改革創(chuàng)新呢？
應景的是，本屆達沃斯論壇的主題就是“推動創(chuàng)新，創(chuàng)造價值”。正如總理所說，創(chuàng)新是人類社會的永恒話題，也是經(jīng)濟社會發(fā)展的不熄引擎。世界經(jīng)濟穩(wěn)定復蘇要靠創(chuàng)新，中國經(jīng)濟提質增效升級也要靠創(chuàng)新。近幾年，中國經(jīng)濟之所以能夠保持持續(xù)發(fā)展，向健康方向前進，主要動力還是來自于改革創(chuàng)新。
我們不妨換個思路來看待中國經(jīng)濟。過去中國經(jīng)濟的發(fā)展得益于投資導向，今天的中國經(jīng)濟要面臨轉型升級的難題。產(chǎn)業(yè)轉型需要創(chuàng)新，那么我們拿什么創(chuàng)新？
接地氣的來說，在蘋果公司發(fā)布iPhone6之前，中國已經(jīng)出現(xiàn)了各種iPhone6版本的“山寨機”。今天的中國，山寨貨屢見不鮮。截止2013年，中國私人汽車擁有量已經(jīng)過億，已經(jīng)到了超日趕美的階段。但是，為何街頭的汽車多數(shù)都是外資品牌，甚至我們的民族汽車品牌都要靠合資去生存。問題的核心在于我們沒有技術，也就意味著我們的創(chuàng)新能力還很差。
為什么中國企業(yè)的創(chuàng)新能力如此之差？目前，中國的企業(yè)總量中有近90%是中小企業(yè)，它們擁有創(chuàng)新熱情，但基本上不具備創(chuàng)新能力；而大中型企業(yè)相對于中小企業(yè)而言雖然擁有創(chuàng)新能力，但卻缺乏創(chuàng)新動力，原因是它們憑借制度賦予的合法壟斷地位就可以輕松謀得超額利潤。由于擁有不可動搖的制度性壟斷保護，以及企業(yè)領導者的行政任命，導致這些企業(yè)厭惡創(chuàng)新風險，因而這些巨型企業(yè)無論是從內(nèi)部機制到外部環(huán)境都缺少創(chuàng)新的動力。而這樣違背資源的最優(yōu)配置原則，也極大地傷害了其他企業(yè)的創(chuàng)新熱情。
無獨有偶，在達沃斯論壇上，我同一位民營科技企業(yè)家交談中得知，現(xiàn)在的高新技術企業(yè)往往不去考慮如何研發(fā)新產(chǎn)品，而是將目光聚集在“火炬計劃”這一類的稱號上，目的在于換取政策優(yōu)惠，從而減免各種稅收。在權力尋租的灰色地帶，腐化的思維意識已經(jīng)阻礙了中國企業(yè)創(chuàng)新的步伐。
也正是如此，我不得不說的是，在達沃斯甚至是各種會議的場合，我們都會遇到很多中國的學者，而他們的言論永遠停留在不變換的時代。為什么？因為中國人缺乏創(chuàng)新的意識。
以學者為例，中國的學者很難獲得諾貝爾獎項，正是因為更多的學者將精力放在“市場化”的模式下，較少的去研究理論模型，習慣了潛移默化的思維，難以創(chuàng)新。也正如余秋雨所感慨，乾隆花了9年時間修訂《四庫全書》，全是在整理、修訂。而同時期的9年，資本主義國家卻突飛猛進，水分子被分解、第一根鐵軌建成、美國科學院成立，這些科技上的創(chuàng)新直接決定了今后幾百年的世界格局。
也正是如此，在今天的生活中，我們只能看見他山之石而來的《中國好聲音》、《爸爸去哪兒》等等。不要說“師夷長技以制夷”，我想，如果創(chuàng)新意識解放了，中國會走得更遠。
我們不禁又要回到話題的本身，總理，我們拿什么創(chuàng)新？
何以創(chuàng)新？唯有改革。
改革開放三十多年來，中國經(jīng)濟發(fā)展有目共睹。鄧小平時代以改革促發(fā)展，逐步建立了社會主義特色的市場經(jīng)濟體制。而當前，改革再次進入深水區(qū)。在新一輪改革框架下，一場以反腐為突破口的變革，正在全中國上演著。
在更多人看來，當前的改革似乎已經(jīng)找到了方向。經(jīng)濟體制改革的關鍵是處理好政府與市場的關系。正如李克強總理所說，本屆政府把簡政放權作為“先手棋”。路漫漫其修遠兮，改革如何進行又是難題。
在我看來，十八屆三中全會已經(jīng)給出了最好的改革框架�？梢哉f，改革已經(jīng)有了方路線圖和時間表。需要的就是壯士斷腕的勇氣。既然總理說了要從簡政放權開始，就應該逐步完善市場經(jīng)濟體制，在更多的領域減少政府行政干預色彩。譬如，國有企業(yè)的改革，要破除現(xiàn)有壟斷格局，打破權利尋租現(xiàn)狀。扎實推進混合所有制改革，在競爭性領域充分發(fā)揮市場之手功能。
既然，中央已經(jīng)成立了深化改革領導小組，就要全盤考慮改革，找到突破口。改革也不能為之過急，當前應以漸進式改革思路為主。在觸動利益格局時，需要動刀動槍的真改革。當然，在壯士斷腕的勇氣下，我們暫時還無法檢驗政府改革的成效威力如何。但是，在變革的時代，有為的政府，必定會收獲碩果累累的改革成績單。 |
